תזונה ותוספים דל פחמימה או לא דל פחמימה?

Mike Bikov

מנהל אתר
103,265
12,428
מנהל
נק' מוניטין:
58,705
103,265
12,428
דל פחמימה או לא דל פחמימה, זאת השאלה.

כמה פעמים אמרו לכם בחד"כ/תזונאי/מי שזה לא יהיה שאם לא תאכל פחמימות תרד יותר במשקל?

מחקר חדש מנסה לשפוך אור על כל הסוגייה.
*********************

17 משתתפים עם עודף משקל אכלו את כל אחת מהדיאטות הבאות במשך 14 יום:
1. דיאטה עשירה בפחמימות (300 גרם פחמימה)
2. דיאטה דלה בפחמימות (31 גרם פחמימה)

המשתתפים אכלו דיאטה עשירה בפחמימות למשך 14 יום ולאחר מכן עברו לדיאטה דלה בפחמימות לעוד 14 יום.

המשתתפים נמדדו ביחידה מטבולית (נחשב הגולד סטנדרנט בעולם המחקר - מאוד יקר ומאוד מדוייק מבחינת מדידות של הוצאה קלורית)

אחוז השומן של המשתתפים נמדד במכשיר ה DEXA (גם נחשב כיום כגולד סטנדנרט - מאוד מדוייק ויחסית יקר). כדי ללכת רחוק יותר, ההוצאה הקלורית של המשתתפים נמדדה בשיטת מים בסימון כפול (Doubly Labeled Water – DLW) - דבר שממש לא רואים בכל מחקר מאחר וזו שיטה מאוד מסובכת ויקרה לביצוע.

המשתתפים קיבלו את אותו סך קלורי ואותה כמות חלבון ב-2 הדיאטות לאורך כל המחקר.

*********************
תוצאות המחקר: לא נמצא שינוי סטטיסטי מהותי בין שתי הדיאטות מבחינת הוצאה אנרגטית. המשתתפים איבדו את אותו אחוז השומן ודיאטה אחת לא הראתה עליונות על השנייה באופן שנמצא משמעותי סטטיסטית

*********************
הסתיגויות/הערות:
1. המחקר התבצע למשך 14 יום בלבד לכל דיאטה. זה מובן מאליו עקב שיטות המחקר היקרות להחריד שהשתמשו בהם (מים בסימון כפול, יחידה מטבולית וכו' - מדובר על מחקר שעלה מאות אלפי דולרים לטווח זמן הקצר הזה)

2. זהו בין המחקרים היחידים שראיתי שבאמת הביאו למשתתפים תפריט דל בפחמימה. הקבוצה של הדל אכלה רק 31 גרם פחמימה בזמן שאלו עם תפריט עשיר בפחמימה אכלו 300 גרם פחמימה. כמות החלבון עדיין נמוכה יחסית למשקל המתודדים אבל הכמות הזו הייתה שווה בין 2 הקבוצות, 91 גרם חלבון ליממה.

3. אני מניח שהתוצאות היו שונות אם המחקר היה מתבצע לזמן רב יותר (קשה מבחינה טכנית ותקציבית) ואני בטוח שזה כן היה משנה אם המשתתפים היו מתאמנים/נמצאים באחוז שומן יחסית נמוך (10% שומן ומטה).

בשורה התחתונה: כנראה שלדיאטה דלה בפחמימה אין משמעות מבחינת אחוז השומן אצל אנשים עם עודף משקל או אפילו אלו שלא הגיעו לאחוזי שומן יחסית נמוכים (12% שומן ומטה לגברים, 20% שומן ומטה לנשים - זו דעה/הערכה שלי. זה לא היה מוזכר במחקר).

רפרנס:
Energy expenditure and body composition changes after an isocaloric ketogenic diet in overweight and obese men

פורסם גם בקבוצה בפייסבוק:
Aanmelden bij Facebook | Facebook
 
במקרה שלי אני מעדיף דיאטה קטוגנית -דל פחמימה- משלוש סיבות עיקריות (שאני לא הולך למנות להם תמיכה מדעית או מחקרית אלא תחושות אישיות), הסדר מדגיש את חשיבותם בשבילי:

1. צלילות במחשבה
דיאטה קטוגנית תעשה אתכם רגועים, נינוחים, חדי מחשבה. הייתי על דיאטה קטוגנית למשך ארבעה חודשים ורמת האנרגיה קפצה פלאים, פעילות המחשבה שלי הייתה חדה כתער.
2. שובע
אתה אוכל ארוחות משביעות בדרך כלל שמורכבות משומנים בריאים ופרוטאין מין החי (להתכרע על חצי קילו סטייק ללא מצפון זה ניצחון בחיים).
3. אי-צריכת סוכר שמעלה ומשפרת תפקודים הורמונלים בגוף ע"י תיחלוף במקורות שומן בריאים
בדיאטה הזאת הרגשתי פשוט... בריא יותר. חרמן יותר. אקטיבי יותר. מצב רוח מרומם כל יום. עור הפנים שלי היה נקי להפליא.

למה הפסקתי עם הדיאטה הזאת, לצערי
1. כסף
בשר עולה יקר. קשה לתחזק תפריט כלכלית כי אתה מוצא את עצמך רוצה להגיע ליכולת המקסימלית של האוכל בקנייה של דגים, בשר אדום איכותי, שמן קוקוס, ביצים, שקדים, וכו' וכו'.
2. ירידה ביכולת האימונים
עם כמה שאני חושב שהפחמימה הוא הרע בשילוש, יש לו תפקיד משמעותי באימונים עצימיים
 
אחת הסיבות המרכזיות לתזונה דלת פחמימה/קטוג'נית היא בעיקר צמצום אב מזון ושליטה על בקרת הרעב(זה לצד יתרונות נוספים), אני רואה יתרון משמעותי בצריכה מוגברת של חלבון ושומן בתזונה שכזו, כמו שציינת המחקר נעשה רק למשך 14 ימים, לרוב לאנשים עם עודף משקל רב(obese) יהיה קל יותר לאורך זמן לדבוק בתזונה ש-"מחסלת" אב מזון כמו פחמימה. (יש לסייג שלא רק לאנשים עם עודף משקל יעשו את ההעדפה הזו - אלא גם מפתחי גוף/אתלטים וכו')

כמובן שצריך להתחשב בכך שכשרוצים לרדת לאחוזי שומן נמוכים(8-10%) עדיף יהיה לצמצם את כמות הפחמימה ולא את החלבון(שעוזר לסייע בשמירה על מסת שריר) ולא שומן(שחיוני לתהליכים מטבוליים רבים בגוף), כל זאת בהתחשב בכמות הקלוריות הנצרכת שגם ככה לא גבוהה בשלבים סופיים של החיטוב.

אין ספק שבסופו של יום כמות הקלוריות הנצרכת היא זו שתקבע את הירידה באחוזי השומן, ולא כל כך ישנה הרכב הפחמימה/חלבון/שומן, יש אנשים שפשוט יסתדרו יותר טוב עם דל פחמימה ויש כאלה שלא, כל אחד צריך לעשות את ההתאמות שלו.

יש לציין גם שרבים נמנעים מהורדת הפחמימה מהסיבה שזה גורם לפגיעה בביצועים באימונים, אבל לא יודע כמה חקרו את הנושא הזה לעומק בהשוואה לתזונה עשירת חלבון/שומן, על פי הבנתי אין כיום מחקר שמראה שחוסר בגלוקוז פוגע בביצועים. (זאת לאחר שהגוף הסתגל להפיק את האנרגיה שלו משומן)
 
נערך לאחרונה:
אני קורא את הכלים והדרכים שבהם בצעו את המחקר והתחלתי להתרגש... ראיתי שזה אנשים עם עודף משקל ורק 14 יום יצאתי והמשכתי הלאה
חבל שזה כ"כ יקר
 
חבל מאד. פספוס של מחקר שיכל להיות מצוין. מעט מדי חלבון, אחוז שומן גבוה מדי, זמן קצר מדי, חבל על מאות אלפי הדולרים שנשפכו.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית