מה אני פאוורליפטר או בודיבילדר? מה ההבדל בכלל?

elchonon

משתמש על
13,513
13,610
נק' מוניטין:
8,167
13,513
13,610
חדרי כושר מזדמנים
מה ההבדל בין פאוורליפטינג (או אימוני כוח) ופיתוח גוף?

במובן הפשוט, פאוורליפטינג מתמקדת בכוח אבסולוטי ובמספר תרגילים בלבד, הסקוואט, הבנץ' והדדליפט.
פיתוח גוף לעומת זאת מתמקדת בגוף כולו שתניב שרירים גדולים ומחוטבים. בלי קשר לתרגיל ספציפי, כל הדרכים כשרות להגיע למטרה של פיתוח גוף.

אבל האם התוכניות צריכות להיות שונות? והאם בשביל כוח כללי בתרגילים שאינם התרגילים הבסיסיים של פאוורליפטינג כדאי להתאמן לפי תכנון של פאוורליפטינג או פיתוח גוף?

בשביל לענות על השאלות האלו נצטרך לבחון את העקרונות של האימונים בשני התחומים האלו.

הרבה מהעקרונות של פיתוח גוף ופאוורליפטינג זהים, לדוגמה פוגרסיב אוברלואד, התאוששות וספציפיות. אם כן, התכנון שלהם צריכה להיות דומה מבחינת העקרונות האלו. למרות זאת, בפאוורליפטינג נראה שלפעמים אנשים עם שרירים קטנים ופחות מחוטבים ביחס למפתחי גוף, מרימים פי כמה יותר משקל ממפתחי גוף רבים. אם כן, ברור שלא כל העקרונות זהים.

ובכן, מה ההבדל המהותי בין התוכניות?

לדעתי נצטרך להבין קודם מה זה כוח? כוח זה היכולת להרים דברים כבדים, היכולת הזאת לא מגיעה רק משרירים גדולים, אלא גם כן עם טכניקה ספציפית, כוח מנטלי ספציפי לחזרות בודדות וסינכרון עיצבי. אם כן, מה זה פיתוח גוף? פיתוח גוף זה אך ורק שרירים מפותחים ורמת שומן נמוכה, הטכניקה הוא אמצעי לעבודת שרירים מקסימלית, והכוח המנטלי הוא לשרוד אימון קשה, אבל לא חזרה בודדת של משקל כבד. אם כן, האתגר המנטלי שונה (לא פחות, אלא שונה). ולא צריך סינכרון עיצבי כמו בתרגיל מורכב במשקל כבד, מספיק גם תרגילים מבודדים לכל שריר בנפרד.

לכן תכנון של פאוורליפטר מתמקדת בקידום המיומנויות שלו, לעומת התכנון של מפתח הגוף שמתמקדת בשיפור הפרופורציות והגודל של השרירים שלו. תוכנית של פאוורליפטר תכלול ותדגיש את שלושת תרגילי הבסיס שלה בכל מחיר, פאוורליפטר שמצליח ללחוץ 250 ק"ג במכשיר הלג פרס שווה מעט מאוד אם הסקוואט שלו תקוע ב100 ק"ג.

תוכנית של מפתח גוף לא צריכה את תרגילי הבסיס של הפאוורליפטר, ורק תכלול אותם במידה ויש לו צורך בהם לקידום המטרה האמיתית שלו, שזה מבנה גוף ספציפי.

החיסרון של מפתח גוף בתוכנית של פאוורליפטר תהיה אימונים בתרגילים עם משקל ממש כבד (בזכות היותם נורא מורכבים וטכניים) שתדרוש התאוששות גדולה שתגנוב מהיכולת להתאמן יותר פעמים וזמן בשבוע. מה שאולי לא יפריע למפתח גוף מתחיל ולא מיומן שהמשקלים עוד קלים יחסית ולא מניבים תשישות גדולה כל כך, אבל למפתח גוף טיפה מיומן, זה לגמרי מיותר.

החיסרון של תוכנית של מפתח גוף לפאוורליפטר שגם כל התרגילים המבודדים של המפתח גוף, עלולים לקדם במעט מאוד את הפאוורליפטר במטרה שלו לתרגילי הבסיס הכבדים ביותר, מפני שאין תרגול מיומנות ספציפית בתרגילים מבודדים.

לכן, תוכנית פאוורליפטינג תכלול ספציפית את התרגילים המורכבים וכל שאר התרגילים יהיו אמצעיים לתרגילי הבסיס, נבחר אותם רק בהתאם לחולשות שנראה תוך כדי ביצוע של התרגילים המורכבים.

תוכנית של מפתח גוף תתמקד בתרגילים ספציפים לחולשות שלו במראה גופו בלבד, בלי קשר לאופן הביצוע של התרגילים או כמה משקל יש על המוט. נרצה אפילו לצמצם או להוריד תרגילים מורכבים בהתאם לרמה של המתאמן. לדעתי ככל שהמתאמן מתקדם יותר, נפחית את התרגילים המורכבים שדורשים הרבה משקל כדי לייצר גירוי, ומימלא תשישות גדולה, וצורך בהרבה התאוששות. אבל למפתח גוף המתחיל התרגילים המורכבים יצליחו לפגוע ביותר שרירים בזמן קצר יותר ורק נרוויח מהם.

ומה בנוגע לסטים וחזרות?

גם כאן יש הבדל, הפאוורליפטר צריך להיות מיומן להצליח חזרה בודדת כבדה בתרגילים המורכבים, לכן לעבוד על 10 חזרות או יותר זה די חסר הגיון. נרצה להתקרב כמה שאפשר גם באימונים למעט חזרות במשקל כבד (כי 3 ו5 חזרות דומים יותר לחזרה בודדת כבדה מאשר 10 חזרות ויותר. והאימונים צריכים להיות דומים ככל האפשר לתחרות, לזה קוראים "ספציפיות"), אך לא נוכל לעשות אימונים לחזרה בודדת, כי משקל כל כך כבד תגרום לתשישות גדולה מידי, ולצורך בהתאוששות ארוכה, ולא נצליח להתאמן מספיק כדי להתקדם, לכן נחפש את המינימום חזרות עם התאוששות מספקת כדי לשמור על נפח ותדירות אימונים גבוה ככל שאפשר. אך בתרגילי העזר המבודדים שהפאוורליפטר עלול להכניס לתוכנית שלו, כמו עבודת טרייספס מבודדת, בדרך כלל נרצה חזרות גבוהות כדי שיהיה התאוששות מהירה שלו תפגע לנו בתרגילים האחרים.

דבר נוסף לא פחות חשוב, בתרגילים המורכבים (שהם הבסיס של הפאוורליפטר כמו שאמרנו) יותר קל לתרגל טכניקה עם פחות חזרות.

אבל מפתח הגוף לא צריך לרדוף אחרי משקל כבד לחזרות נמוכות, להיפך, הוא צריך לברוח מהם. הוא יכול להתקדם גם עם יותר חזרות ופחות משקל, ומימלא עם פחות תשישות ובכך יוכל להתאמן יותר זמן, נפח ותדירות. 8 חזרות ויותר הם דרך מעולה להגיע קרוב לכשל באימונים עם תשישות סבירה, השרירים יעבדו קשה מאוד, הם יהיו תפוסים ועם פאמפ רציני, אבל מערכת העצבים תרגיש פחות את העומס. לא נצטרך להוריד חזרות לטובת טכניקה (הטכניקה פחות מורכבת כשהמשקל נמוך לחזרות רבות, והתרגילים פחות מורכבים).

לכן מה המספר הקסום לחזרות וסטים של פאוורליפטר ומפתח גוף?

אין. גם פאוורליפטר לפעמים יצטרך לעבוד עם 10 חזרות ויותר בסט עבודה. וגם מפתח גוף לפעמים ירצה לעבוד עם 5 חזרות או פחות בתרגיל מסוים. אם נבין את העקרונות, ניישם אותם בשטח, נלמד מה מתאים לכל אחד בכל מצב.

אני האחרון שיאכיל אתכם כאן את המתכון הפשוט והמנצח להצלחה של כולם, זה דורש סבלנות, התבוננות ולמידה.
פתחתי חשבון אינסטגרם (זקן שכמותי), מי שרוצה לעקוב אחרי המאמרים או סרטונים או דברים שאני עוד לא יודע שאפרסם מוזמן לעקוב Login • Instagram.

וכמובן הבלוג שמתעדכן פשוט פאוורליפטינג

או שאפשר להגיב בנושאים האחרים שלי כאן בפורום עד כאן מאמרים בפורום:
מידע - למה אתם חלשים ונשארים חלשים?
מידע - הטכניקה שלכם זוועה. אל תרימו.
מידע - בלי החימום הזה, אל תתאמנו.
מידע - כל מה שלא ידעתם על סקוואט
מידע - בנץ' זה המדד האמיתי של גבר
מידע - דדליפט הביטוח שלכם לחיים
מידע - איך לא למות בחדר כושר
מידע - התוכנית המושלמת, כאן ועכשיו!
מידע - ידע זה כוח???
מידע - חוקי תחרויות פאוורליפטינג, תבואו מוכנים
 
נערך לאחרונה:
למה לבלבל את הגולשים עם עובדות?

פשוט תגיד שפאוורליפטרים נראים כמו בלון מנופח שלעולם לא דרך במכון, ובודיבילדרים נראים כמו פסל יווני. למה לסבך.
זה אחד הפוסטרים שיש לי בחדר
אין קוביות :(
אין חיטוב :(
יש שומן 😃
יש כח 😃
יש השיגיים 😃
 

קבצים מצורפים

  • F05EB7D4-08A3-41F9-982E-2759B4D21738.jpeg
    F05EB7D4-08A3-41F9-982E-2759B4D21738.jpeg
    KB 50.8 · צפיות: 200
זה אחד הפוסטרים שיש לי בחדר
אין קוביות 😭
אין חיטוב 😭
יש שומן 😃
יש כח 😃
יש השיגיים 😃

הישגים- להרשים את האישה כשעוברים דירה ואתה מרים את המקרר לבד במדרגות.
חסרונות- כל השאר.
 
הישגים- להרשים את האישה כשעוברים דירה ואתה מרים את המקרר לבד במדרגות.
חסרונות- כל השאר.
אני מקווה שאתה ציני..
למה בכלל אנחנו צריכים להחליט מה נכון ומה יפה בעבור כל אחד?!
למה אני צריך להסביר לאנשים שאימונים וכח לא תמיד יגיעו עם ״ריבועים״

וכן! יש לי חבר שהוא ״מפוסל״ כמו שאתה אומר,אבל על ספת הבנץ,הוא בקושי צלחת מסוגל לדחוק,זו בחירה שלו! שיהנה אני מאידך מחפש 3 צלחות על המוט!
 
  • פותח/ת השרשור
  • #9
למה לבלבל את הגולשים עם עובדות?

פשוט תגיד שפאוורליפטרים נראים כמו בלון מנופח שלעולם לא דרך במכון, ובודיבילדרים נראים כמו פסל יווני. למה לסבך.
חחח...

זה לא נכון, כמו כל ספורט עם קטגוריות משקל, רוב רובם של הפאוורלילטרים מנסים לשמור על מסת שריר גבוה ושומן נמוך.
פשוט אצל מפתחי גוף אם אתה שמן אתה לא מפתח גוף, אצל פאוורליפטר אתה פשוט בקטגוריה פתוחה עם השיא הכי גבוה.
הישגים- להרשים את האישה כשעוברים דירה ואתה מרים את המקרר לבד במדרגות.
חסרונות- כל השאר.
אני מעדיף 200 ק"ג בנץ' על פני כל הישג בילדרית שיש. ריבועים וגוף של דוגמן ספורט שווה פחות בעיניי מ200 ק"ג בנץ', ולא משנה לי מה שאף אחד חושב.

מה עדיף? להיות אצן? שחיין? חזק? יפה? מחוטב? זה עניין של טעם.

אני אוהב כוח.

ושים לב שהפוסט לא מגדיר אחד פחות או יותר טוב מהשני, פשוט שונה, זה הכל.
 
למה לבלבל את הגולשים עם עובדות?

פשוט תגיד שפאוורליפטרים נראים כמו בלון מנופח שלעולם לא דרך במכון, ובודיבילדרים נראים כמו פסל יווני. למה לסבך.

תסתכל על קטגוריות המשקל הנמוכות ותראה שאתה די רחוק מהמציאות. לא חסר פאוורליפטרים חטובים. אתה צודק שהם לא על 5 אחוז שומן, גם רוב הבילדרים לא נמצאים באחוזים האלו למעט היום שבו הם עולים לבמה
 
למה לבלבל את הגולשים עם עובדות?

פשוט תגיד שפאוורליפטרים נראים כמו בלון מנופח שלעולם לא דרך במכון, ובודיבילדרים נראים כמו פסל יווני. למה לסבך.

עד עכשיו לא הייתי בטוח אבל אין ספק שאתה טרול משובח, לקח לי זמן לעלות על זה.
מאמר נפלא אלחנן. תודה רבה.
 
תוכנית של מפתח גוף לא צריכה את תרגילי הבסיס של הפאוורליפטר, ורק תכלול אותם במידה ויש לו צורך בהם לקידום המטרה האמיתית שלו, שזה מבנה גוף ספציפי.
אז כמפתח גוף שחשובה לו האסתטיקה בלבד אין צורך בסקוואט ?, מכרעים , לג-פרס ומכונות פשיטה/כפיפה יעשו את העבודה ?
 
  • פותח/ת השרשור
  • #16
אז כמפתח גוף שחשובה לו האסתטיקה בלבד אין צורך בסקוואט ?, מכרעים , לג-פרס ומכונות פשיטה/כפיפה יעשו את העבודה ?
לא בצורה גורפת.
המטרה למפתח גוף אינו תרגיל מסוים, אלא תוצאה פיזית מסוימת.
לרוב מפתחי הגוף במיוחד מתחילים, הסקוואט כנראה אחד התרגילים האידיאלים לרגליים, גם שהוא עובד על כמה שרירים בו זמנית, וגם בגלל שאין למתאמן מתחיל תשישות גדולה מזה בתחילת דרכו.

הוא לא חייב אף תרגיל ספציפי, לכל תרגיל יש תחליף.

אבל לפתח גוף מתקדם וחזק, כנראה שאמליץ לא לעשות סקוואט, ולעשות במקום רק מכשירים או ווריאציות של הסקוואט שלא מניבים תשישות כל כך גדולה.
 
אבל לפתח גוף מתקדם וחזק, כנראה שאמליץ לא לעשות סקוואט, ולעשות במקום רק מכשירים או ווריאציות של הסקוואט שלא מניבים תשישות כל כך גדולה.
ולמה לא למשל ברמה מסוימת להוריד את תדירות הסקוואט אבל כן להמשיך להתקדם בו?

והאם רגליים של 200 קילו סקוואט ל-5 חזרות לא יהיו גדולות כנראה?
 
לא בצורה גורפת.
המטרה למפתח גוף אינו תרגיל מסוים, אלא תוצאה פיזית מסוימת.
לרוב מפתחי הגוף במיוחד מתחילים, הסקוואט כנראה אחד התרגילים האידיאלים לרגליים, גם שהוא עובד על כמה שרירים בו זמנית, וגם בגלל שאין למתאמן מתחיל תשישות גדולה מזה בתחילת דרכו.

הוא לא חייב אף תרגיל ספציפי, לכל תרגיל יש תחליף.

אבל לפתח גוף מתקדם וחזק, כנראה שאמליץ לא לעשות סקוואט, ולעשות במקום רק מכשירים או ווריאציות של הסקוואט שלא מניבים תשישות כל כך גדולה.

הסקוואט מעולה לגלוטאוס למשל. יותר מאשר כל תרגיל אחר.
והבנצ' הוא התרגיל האולטימאטיבי למאסה לחזה
 
והאם רגליים של 200 קילו סקוואט ל-5 חזרות לא יהיו גדולות כנראה

לא גדולות בהכרח. אמנם גדול זה יחסי, אבל בעיני הרגליים של אלחנן לא גדולות..ואני חושב שאלחנן יש סקווט יותר מזה. מצד שני, יש המון חברה איפה שאני מתאמן עם רגליים גדולות פי כמה, שכמובן לא קרובים לכוח שלו.
 
הרי בשתי הדרכים כדי לראות תוצאות,נצטרך להתקדם(משקלים חזרות וכו)
אז אני עדין לא מצליח להבין את פשר מס החזרות
3-5 8-12 ו20

איך מי שעושה משקל גבוהה עם 5 חזרות
יהיה בעל מסת שריר קטנה
מזה שעושה משקל נמוך עם 12 חזרות?
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית