תזונה ותוספים אינפוגרפיק האם כל סוגי החלבון שווים באיכותם?

Yuval Maimon

דיאטן קליני ותזונאי ספורט
1,073
1,433
מנהל
נק' מוניטין:
2,005
1,073
1,433
1.png
2.png
3.png
4.png
5.png
6.png
7.png
8.png
9.png



לפי ההגדרה המקובלת, איכות חלבון מוגדרת לפי יכולת החלבון לספק חומצות אמינו (אבני הבניין של החלבון) באופן שיימנע מצב של איבוד חלבון ויתמוך בתהליכים פיזיולוגיים כמו גדילה, תחזוקה כללית של הגוף, הריון או הנקה.
ישנן חומצות אמינו חיוניות וחומצות אמינו שאינן חיוניות. את הסוג הראשון גופינו לא יכול לייצר עצמאית ולכן אנו נדרשים להשיגן מהמזון. את הסוג השני, לעומת זאת, הגוף מסוגל לייצר לבד.

מדד ה-DIAAS מנקד את איכות החלבון לפי כמות חומצות האמינו והיכולת שלהן להיספג במערכת העיכול.
ניתן להסביר את ההיגיון בניקוד בתצורה הבאה: פלוני נדרש להכין 25 כריכים, אך זמינות לו 30 לחמניות ורק 20 פרוסות גבינה צהובה. לצערו, הוא יוכל להכין 20 כריכים בלבד ו-10 לחמניות כנראה יתבזבזו, לכן הניקוד המתקבל יהיה 20 מתוך 25 (80%).

אז מהם טווחי הניקוד של DIAAS?
ניקוד מעל 75 נחשב לטוב וניקוד מעל 100 נחשב למצוין. מכאן עולה השאלה – האם יש לאכול רק חלבונים עם ניקוד ששואף למקסימום? לא ממש. כפי שבמטבח נורמלי אין רק לחמניות וגבינה צהובה, גם בחיים האמיתיים אנחנו אוכלים מגוון חלבונים שהפרופיל שלהם משלים אחד את השני, כך ששארית הלחמניות ו\או שילוב מאכלים עם ניקוד DIAAS לא מצוין הוא לא רע כפי שנדמה (מאותה סיבה יש גם מאכלים שמקבלים ציון גבוה מ-100). המלצה פרקטית תהיה לשאוף לכך שמרבית מקורות החלבון יהיו בעלי ציון טוב או יותר מכך, ובזמן שהתזונה נשארת מגוונת יחסית ולא מורכבת רק מ-1–2 מקורות חלבון.

זאת ועוד, יש הטוענים כי ההגדרה הצרה למילה "איכות" אמורה לייצג משהו רחב יותר. אנשים אוכלים מזונות שלמים ולא חלבונים בנפרד, ולמזונות השפעות נוספות מלבד תמיכה בגדילה, שגם אותן יש לשקלל בבחירת המזון. לדוגמה, אם קיים מזון חלבוני דל בוויטמינים ובמינרלים, אך בעל ציון DIAAS גבוה – האם עדיין כדאי לקרוא לו חלבון איכותי? זה נושא לוויכוח והתשובה היא תלוית קונטקסט.

כדאי לדעת:
חישוב ה-DIAAS מניח כי הכמות הנצרכת מאותו חלבון היא נמוכה מאוד: 0.66 גרם לק"ג משקל גוף. ספורטאים שצורכים כמות גבוהה של חלבון אך עם DIAAS נמוך יותר (טבעוניים לדוגמה), כנראה מפצים כמותית על הציון הנמוך.
בנוסף, המדד אינו מעריך את ההשפעה של סוג חלבון מסוים על מסת השריר באופן ישיר ונמדד עבור מזונות אינדיבידואלים, בעוד שהתזונה שלנו מורכבת משילוב של כמה סוגי חלבון. קיימים גורמים נוספים המשפיעים על האופן בו גופנו ישתמש בחלבון: המאזן הקלורי, קיום אימוני כוח, כמות החלבון הנצרכת בארוחה וביום נתון ומשתנים רבים נוספים.

_______________

רפרנסים:

[1] Protein quality as determined by the Digestible Indispensable Amino Acid Score: evaluation of factors underlying the calculation

[2 - רוב התוכן מכאן] Dietary protein quality evaluation in human nutrition

[3] Perspective: The Public Health Case for Modernizing the Definition of Protein Quality

[4] Protein quality assessment: impact of expanding understanding of protein and amino acid needs for optimal health

מאמר קודם בנושא: תזונה ותוספים - כיצד מוגדרת איכות החלבון של מזונות שונים?
 
אני לא זוכר איפה ראיתי, אבל יש review שראה שלצרוך מעל 1.6 גרם חלבון לקילו כבר לא יעיל. כלומר, ב-1.6 גרם אתה מגיע לאפקט תקרה שמעליו כבר לא רואים שיפור
 
  • פותח/ת השרשור
  • #3
למי שלא הבין את הנוסחה ואוהב להתאמץ:


In calculating DIAAS the ratio should be calculated for each dietary indispensable amino acid and the lowest value designated as the DIAAS. DIAAS can have values below or in some circumstances above 100%. Values above 100% should not be truncated except where calculating DIAAS for protein or amino acid intakes for mixed diets or sole source foods.



upload_2021-9-5_14-40-57.png



אני לא זוכר איפה ראיתי, אבל יש review שראה שלצרוך מעל 1.6 גרם חלבון לקילו כבר לא יעיל. כלומר, ב-1.6 גרם אתה מגיע לאפקט תקרה שמעליו כבר לא רואים שיפור

היה בדיון מהעבר: תזונה ותוספים - לא צריך יותר מ1.6 גרם חלבון לקילו
 
מה ההבדל בין חלבון חלב לקזאין?
ראיתי שיש גם אבקות חלבון מבוססות Milk Protein Concentrate והן גם זולות יותר בהשוואה ל- WPC המוכר יותר.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #5
Yuval Maimon,
אז למה זה נחשב חלבון בפני עצמו?
הרי יש קזאין ויש חלבון מי גבינה. חלבון חלב זה תערובת של 2 חלבונים אחרים.
 
אז למה זה נחשב חלבון בפני עצמו?
זה לא נחשב באמת לחלבון בפני עצמו אלא קטגוריה שנמצאת באופן טבעי בטבע ולכן מתייחסים אליה בנפרד. יש אולי יעילות כלשהי בשילוב הזה על פני רק מי גבינה או רק קזאין מבחינה פיזיולוגית על ידי שילוב של חלבונים שנספגים "מהר" (מי גבינה) וחלבונים שספגים יותר "לאט" (קזאין).
 
Whey Protein Concentrate
לא הבנתי מה זה הconcetrate אני מכיר whey 79-83 תלוי בטעמים ל100 גרם או isolate שזה 90-93 ל100
ובאמת הmilk הזה יותר איכותי מwhey?
אולי זה זול יותר כי זה מתקלקל יותר מהר או משהו כזה או שאף אחד לא קונה ורוצים להעיף סחורה
אני תמיד מביא את ה total protein blend כי זה יוצא אותו דבר העיקר שיש את ה2 גרם חלבון לק"ג כל יום, כל השאר זניח לפחות מבחינתי
 
לא הבנתי מה זה הconcetrate אני מכיר whey 79-83 תלוי בטעמים ל100 גרם או isolate שזה 90-93 ל100
ובאמת הmilk הזה יותר איכותי מwhey?
אולי זה זול יותר כי זה מתקלקל יותר מהר או משהו כזה או שאף אחד לא קונה ורוצים להעיף סחורה
אני תמיד מביא את ה total protein blend כי זה יוצא אותו דבר העיקר שיש את ה2 גרם חלבון לק"ג כל יום, כל השאר זניח לפחות מבחינתי
WPC זה אומר שהמוצר הוא 80% חלבון וקוראים לזה בד"כ WPC 80. לפעמים תראה פשוט 100% מי גבינה מוזכר גם כן, אבל זה כי אין ממש חלבונים אחרים במוצר (ז"א שזו לא תשלובת). זה שיש חלבון/שומן זה נלווה, זה לא אומר 100% חלבון.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית